把模糊备课需求写成可验收提示词
可以得到什么
把一句模糊的"帮我准备一下这节课"改写成一份带编号、角色、任务目标、规则红线、工作流程、交付格式和执行指令的提示词，使模型输出的每一段都能回到具体的验收点（课标、教材、学情、难度、隐私），而不是返回一段谁都能套用的通用稿。
适合哪些情况
- 已经知道课程和学生，却反复得到空泛或超纲输出的教师与教研人员。
- 需要在同一类任务（出分层题、写评语、整理复习资料、做学情分析）上沉淀可复用模板的备课团队。
- 想要为新手教师或跨学科同事提供"提示词骨架"的教研组。
需要准备什么
- 学段、班级、学科与课程内容来源（教材章节、课标条目）。
- 学生特点、当前进度、可识别的难点与已有基础。
- 一组可写明的验收条件：篇幅、必须包含的环节、重难点、互动方式、难度梯度。
- 一组负面清单：不超纲、不含不合年龄情境、数据简洁、表达无歧义。
- 输出格式要求：打印讲义、Markdown 标题层级、表格或思维导图。
- 涉及学生数据时：先去识别化，并按学校制度与所用服务当前的隐私条款复核。
常见做法
- 先为任务写可追溯编号，例如"年级—学科—主题—日期"，便于多轮对话中区分版本。
- 指定角色，包括学科或岗位、面对的学生群体、擅长领域与表达风格，并确保角色服务于任务。
- 写出任务目标，包括"教到什么程度"，而不是只说"做什么"。
- 列规则红线，覆盖知识范围、难度、语言、价值观、隐私与安全。
- 把复杂任务拆成可逐项核查的工作流程，不让模型一步跳到结论。
- 规定交付格式与使用场景，减少二次排版成本。
- 发出执行指令并查看首轮结果；不合格时指出具体违背的目标或红线，只修正相关部分。
- 在交付前按 教学输出的人工验收清单（教材/课标/学情/隐私） 走一遍教材、课标、学情与隐私核对。
- 新手可先用 两轮法（先问 AI 方法再生成提示词） 拿到骨架，再按上述步骤填充。
真实案例与教程
限制和检查点
- 写不出验收条件的教师应先暂停生成，先补做教学判断。
- 原始学生数据（姓名、学号、成绩、健康、家庭信息）先做去识别化，并复核当前隐私条款。
- "改进输出"为作者描述的预期改善，并非课堂使用或第三方验证的结果；首轮不合格时回到具体违背的目标或红线。
- 平台政策、模型功能与数据政策可能变化，按学校制度和所用服务当前的隐私条款重新检查。
相关任务