用 AI 摘要理解政策时的过期、地区错配、摘要遗漏与幻觉风险
风险描述
把 AI 搜索与网页摘要当作政策理解主入口时，至少存在四类风险叠加：
- 过期风险：政策文本可能已修订、废止或被替代，AI 摘要仍然基于旧文。
- 地区错配：政策可能只在试点城市、特定省份或特定人群适用，AI 摘要常常不显式标注适用地区。
- 摘要遗漏：AI 摘要容易漏掉限定条件、试点范围、豁免条款、过渡期安排与例外情形。
- 幻觉：AI 可能在不存在的条款、虚构的资金来源或制度安排上"补全"细节。
在哪些情况下容易触发
- 议题时效性强、版本更新频繁（住房、社保、医保、养老、办事规则）。
- 输入的是第三方解读网页而非政府机构原文。
- 用户把 AI 摘要当作结论，而不是回到原网页核对。
来自本资料的证据
缓解建议
- 每次追问都要附上原网页发布日期与适用地区。
- 核对政策原文、官方解读与执行部门口径。
- 政策权利、合同、医疗与财务决策不能只依赖 AI 摘要，必须由政府部门或专业人员复核。
- 上传网页或本地文件时不要带入身份证号、住址、家庭财务与未公开材料。
与同族风险的关系
关联资料